У нас вы можете скачать приказ о прекращении работы по 223 фз в fb2, txt, PDF, EPUB, doc, rtf, jar, djvu, lrf!

Нижестоящие суды проявили типичный подход для споров, в которых заемщик требует расторгнуть договор и компенсировать моральный вред, говорит юрист КА "Ковалев, Тугуши и партнёры" Дарья Алгунова. Правда, в тех делах клиент обычно злоупотреблял правом и стремился уменьшить свой долг. Суды в этом не разбирались, а отказывали по формальному основанию, что договор исполнен [банком, который выдал кредит], рассказывает Алгунова. Так же случилось в деле Кононова, только на этот раз без внимания остались нарушения со стороны банка.

Расторгать договор действительно уже нельзя, ведь прекращать нечего. Но требование о возмещении морального вреда связано с другими событиями, полагает управляющий партнер КА "Барщевский и партнеры" Анастасия Расторгуева. Работники банка, которые грубо требовали заплатить штраф, звонили до того, как "Сетелем" простил остаток долга. Да и штраф начислили незаконно, добавляет Алгунова, ведь обязательство по оплате считается выполненным в момент списания с расчетного счета потребителя.

Это условие нельзя изменить договором, уточняет юрист. Спустя три с лишним года, в октябре года, она получила должность в одном из районных судов. Там она рассматривает гражданские дела. Суд, в котором работает Ирина Николаевна, несколько лет назад переехал в новое, большое, отдельно стоящее здание. Теперь у каждого судьи есть свой просторный зал заседаний несколько из них оборудованы системой видео-конференц-связи , личный кабинет и отдельная совещательная комната, у сотрудников прокуратуры — комната прокуроров, у других участников процесса — помещения для свидетелей и медиаторов.

Однако фактически мало что используется по назначению. Свидетельская оказалась завалена какими-то вещами, а комната для медиации превращена в комнату для ознакомления с делами. Он активно рекламировал свои услуги, однако, насколько мне известно, ни одно дело не было разрешено с его помощью. Отдельными совещательными комнатами обычно тоже не пользуются — в большинстве из них еще нет компьютеров, а значит, напечатать решения там невозможно.

И только в комнате прокуроров кипит работа — там все необходимое оборудование установлено, а на столах разложены документы. Все залы и коридоры нового суда — в видеокамерах, которые ведут непрерывную запись, отображаемую на мониторах судебных приставов. Звук не записывается, поэтому каждому судье выдали персональный диктофон — для ведения аудиопротоколирования. За самими служителями Фемиды наблюдают через камеры персональных компьютеров, но эта запись уже не для приставов, она хранится на сервере и просматривается, только если в этом возникает необходимость.

Кабинеты судей — это табу, посетителям запрещено туда заглядывать. Однако к секретарям и помощникам граждане обращаются постоянно: За 20 минут, пока судья находилась в совещательной, к секретарю заглянули четыре посетителя. Секретари и помощники — отдельная боль для каждого судьи. В конце года или перед праздниками им могут выдать небольшую премию. В мировых судах зарплата секретарей и помощников они там называются руководителями аппарата суда почти в два раза больше. Еще один плюс — многим из них государство оплачивает обучение.

Тем не менее на таких условиях никто работать не хочет, почти в каждом суде есть свободные вакансии. В году Пленум Верховного суда предлагал выделить судебную службу как особый вид государственной и даже подготовил соответствующий законопроект.

В нем прописано, что сотрудники аппарата получат особые социальные гарантии, но главное — более высокий заработок. Однако комиссия Кабмина по законопроектной деятельности дала отрицательный отзыв на законопроект см. С февраля года документ находится на рассмотрении профильного думского комитета по госстроительству и законодательству под председательством Павла Крашенинникова и еще не прошел ни одного чтения в Госдуме см.

Не то, чтобы нагрузка у мировых и федеральных судей разная, — нет, примерно одинаковая. Но из-за того, что теперь я рассматриваю дела других категорий, приходится тратить много времени на изучение законодательства и практики. Полгода назад у меня вообще ни на что времени не хватало, сейчас стало полегче. Сегодня назначено 15 дел: По ее словам, дел — это привычная картина: При этом в течение пяти дней со дня поступления иска суд должен принять его к производству, а до истечения двух месяцев — рассмотреть и разрешить ст.

В ближайшее время у судьи запланирован трехнедельный отпуск: Я всегда выношу резолютивки, а уже потом готовлю полный текст. На изготовление мотивированного решения суду дается еще пять дней ч. Многие типовые решения пишут помощники, но тут все зависит от их квалификации и нагрузки. Дела посложнее судьи оформляют сами. На написание мотивировочной части решения, по словам судьи, может уйти от 10 минут до нескольких дней в зависимости от сложности дела: Этим судья обычно занимается по пятницам и во внерабочее время: Плюс секретарям и помощникам тоже нужно время, чтобы привести в порядок материалы дел, оформить протоколы заседаний, напечатать повестки и запросы.

Но иногда и этот день оказывается занят — каждые полтора-два месяца необходимо ездить на совещания и обучающие семинары в вышестоящий суд. Затем началось предварительное слушание. Объявление состава суда, зачитывание прав, заявление ходатайств и дача пояснений заняли в среднем 15—20 минут. В этот день было несколько предварительных заседаний, остальные дела рассматривались по существу. Как правило, по каждому спору приходило около двух-трех человек, многие выступали без представителей, свидетелей не приводили, вели себя достаточно спокойно, от участия в прениях отказывались.

По пяти делам на стороне ответчика был один и тот же человек — представитель страховой компании, которая находится на территории, подсудной этому суду. В среднем каждое заседание длилось 20—30 минут, вынесение и оглашение решения — еще столько же. Если я для себя уже поняла, какое будет решение, то могу удалиться в совещательную комнату на 3—5 минут — этого времени обычно достаточно, чтобы напечатать резолютивку.

После того, как она оглашала решения, кто-то из участников процесса благодарил за справедливый суд, другие интересовались, куда и в какой срок можно подать жалобу. Сразу по нескольким делам пришлось объявлять пятиминутные перерывы — адвокаты никак не могли рассчитать и озвучить сумму требований.

За время перерывов она успевала выполнять какие-то небольшие дела, например, подписывать запросы и исполнительные листы. Она открыта для всех, и судьи здесь обедают бок о бок с посетителями, однако ни в какие разговоры не вступают. После обеда отправление правосудия продолжилось. Несмотря на активную работу в течение всего дня, график рассмотрения дел потихоньку сдвинулся, и последнее заседание началось минут на 40 позже, чем планировалось.

Ни одного мотивировочного решения написано не было. Домой судья ушла ближе к В этот день она отработала 10 часов. Долгие годы суды уменьшали неустойку не только потому, что она была несоразмерной, но и просто так, "для порядка".

Неустойку снижали порой до таких смешных размеров, что нарушать обязательства стало в определенном смысле выгодно.

С этим боролся Высший арбитражный суд. С года он предупреждал о том, что такой подход плохо влияет на договорную дисциплину и экономику в целом. ВАС предписывал судам устанавливать баланс интересов должника и кредитора, чему сейчас и следуют арбитражные суды с переменным успехом, говорит Сбитнев. Кроме судебных разъяснений, влияние на практику оказало изменение ст.

Согласно ее новой редакции, в предпринимательских спорах неустойку можно снижать лишь в исключительных случаях, если будет доказано, что кредитор получит необоснованную выгоду. Для этого обязательно заявление стороны. По его словам, это усложнило стандарт доказывания и в ряде случаев воспрепятствовало снижению неустойки. Свою лепту внес и Конституционный суд.

Сейчас, по сведениям Коршунова, суды снижают неустойку значительно реже, чем раньше, — примерно в половине случаев. По его мнению, это говорит в пользу стороны, взыскивающей неустойку. Коршунов поделился наблюдениями о том, как размер неустойки связан с риском ее отмены.

Но суды ориентируются не только на двукратную учетную ставку ЦБ, но и обстоятельства конкретного дела: Также, по его словам, суды соизмеряют начисленную неустойку последствиям неисполнения обязательств и длительности периода просрочки. Общая формулировка в ст. Ситуация осложняется тем, что у судей обычно не принято мотивировать снижение неустойки.

Общий тренд на уменьшение касается договорной неустойки, но почти не затрагивает законную. Видимо, считают, что в этом случае он априори не может быть несоразмерный". Неоднозначность судебной практики может обернуться в пользу должника, который стремится снизить договорную неустойку.

Юристы назвали аргументы, на которые он может ссылаться:. Если речь идет о кредите, Коршунов советует сослаться на то, что часть негативных последствий компенсируется за счет процентов за пользование кредитом, если они выше обычного. Сбитнев делится примером успешного снижения неустойки в деле по договору поставки.

Там суд принял доказательства, что ГИБДД не давало разрешения на проезд фур с крупногабаритным оборудованием по весенним дорогам — это мешало должнику вовремя его привезти. В другом деле суд не снизил неустойку наперекор всей судебной практике, делится Коршунов: Тому, кто взыскивает неустойку, тоже приходится занимать активную позицию в суде. Бремя доказывания вообще-то лежит на должнике, но именно кредитору часто приходится доказывать соразмерность и адекватность штрафных санкций, утверждает Сбитнев.

Кроме того, надо доказать, что уменьшение штрафных санкций даст должнику доступ к финансированию за счет кредитора и стимулирует к неисполнению обязательства, говорит Земнухов. По убеждению Сбитнева, произвольно снижать неустойку несправедливо, а закон и практика должны ограничивать явные перекосы и злоупотребления: По его словам, это должно укорениться в первую очередь в умах практикующих юристов и судей.

Законодательство 2 июля , 8: Новости 2 февраля, Практика 26 февраля, Практика 19 апреля, Законодательство 3 мая, 9: Это логично и наше подведомственное учреждение, которое должно было работать по Фз, но по ряду причин не опубликовало Положение и работала по ФЗ никаких отчетов по договорам в рамках ФЗ не делало. После недавних проверок им ничего по этому поводу не говорили контролирующие органы. Так что думаю, что нет. Но у нас опубликованно Положение. На сайте можно только внести изменения в Положение, а как опубликовать, что оно утратило силу и больше недейтвительно?

У меня к вам вопрос, а почему вы вообще решили, что можете отказаться от ФЗ и выбрать ФЗ. Ст1 ФЗ насколько я сейчас поняла устанавливает обязанность, а не право выбирать. Потому что внебюдженых средств у нас не так много, ими мы оплачиваем договора до тыс и до тыс. Ну и что немного внебюджетных. Эти немного вы и закупаете по ФЗ. Значит у Вас 2 плана и вы работаете и по Фз внебюджет и и по ФЗ бюджет.

Настоящий Федеральный закон устанавливает общие принципы закупки товаров, работ, услуг и основные требования к закупке товаров, работ, услуг: Получается если бы мы не публиковали положение, то автоматически работали по 44, а так значит, что и отказаться нельзя. Да, только на Вас бы штраф наложили за то, что Вы не опубликовали положение. Я вам расскажу на своем примере. Вспомнила в процессе переписки. Наше курируемое учреждение которое подпадает под пп1 п2 сто ФЗ получило субсидию в середине года 4 млн рублей.

Положение они не опубликовали, мы решили работать по ФЗ. Провели конкурс в рамках ФЗ. Конкурс несостоялся пришла только 1 заявка и соответственно заключаем контракт с единственным участником, но прежде согласовываем это с антимонополкой. Антимонополка нам не хотела согласовывать эту закупку, так как говорила, что наше учреждение должно было работать по ФЗ. А если они вовремя не опубликовали Положение хотели на них штраф наложить за это.

Штраф большой там, так что вы все правильно сделали. Просто по закону получается это обязанность, а не право работать по ФЗ или по ФЗ. Подпадаете под перечень по ФЗ значит работаете. Консультируйтесь с юристом онлайн. Предпринимательское право Тендеры, контрактная система в сфере закупок Как правильно разместить на сайте отказ от применения ФЗ?